Экономическая политика. Избранный Казахстаном путь в мир высоких технологий заслуживает быть образцом для многих соседних государств. Принципиальный момент - то, что именно государство, осознав потенциальную опасность гипертрофирования сырьевой отрасли, стало инициатором этих проектов. Государство стремится перевести нефтяной ресурс в интеллектуальный.

Мировая арена. Казахстан и ОБСЕ явно заинтересованы друг в друге. Но не менее очевидно и то, что они могут изрядно подпортить друг другу жизнь. Имея за плечами непризнанные ОБСЕ результаты последних президентских выборов, претензии к законодательству о СМИ и заявляя о необходимости реформирования ОБСЕ, Казахстан рискует попасть в весьма двусмысленное положение.

Энергополитика. России и Казахстану необходимо выработать единую энергополитику по отношению к Китаю. Иначе отношения между Казахстаном и Россией могут попасть в зависимость от китайской позиции в энергетической сфере. Создание единого энергетического пространства России и Казахстана может решить проблему диалога с Китаем, с точки зрения защиты российских и казахстанских интересов.

Соседи по ЕврАзии. Россия заинтересована в такой стабильной ситуации за ее границами, которая обеспечивала бы сохранение прочных партнерских, а еще лучше дружеских отношений со странами Центральной Азии. Приоритеты в политике России в Центральной Азии становятся во многом комплиментарными потребностям самих центрально-азиатских стран.

Стратегия успеха. Часто возникает ощущение, что и Стратегия, и сопровождающие ее меры воспринимаются как международный пиар с проекцией на казахстанскую аудиторию. Открытым остается вопрос создания казахстанской гражданской идентичности в рамках реформируемого общества.

Дружба народов. Вопрос русского языка на постсоветском пространстве должен быть деполитизирован. Для этого не обязательно продавливать решение по повышению статуса русского языка в странах ближнего зарубежья. Гораздо вернее удовлетворить потребности русскоговорящего населения и тех, кто не желает терять с ним связь.