Пепел Шанырака

Президиум Мусульманского комитета по правам человека в Центральной Азии выступил со специальным заявлением по поводу событий в микрорайоне Шанырак. В нем, в частности, говорится:

«Нынешняя стабильность казахстанского общества во многом стала результатом политической гибкости, которую на протяжении многих лет демонстрирует руководство страны. Чрезмерные репрессии в решении внутренних проблем свидетельствует скорей о слабости государственной власти, нежели силе, и увеличивают пропасть между народом и правящей элитой.

Руководство МКПЦ ЦА призывает казахстанские власти проявить благоразумие и >не допустить дальнейшей эскалации кризиса. Как свидетельствует история, если общество не в состоянии восстановить попранную справедливость, это делается волей Всевышнего Аллаха».

Напомним, что 14 июля около 150 сотрудников полиции попытались штурмом взять баррикады, сооруженные населением вдоль центральной улицы микрорайона Шанырак. Люди начали бросать в полицейских камни и бутылки с зажигательной смесью. Кроме того, местные жители в районе новостройки «Школа» взорвали четыре газовых баллона и сожгли пожарную автомашину. Один полицейский находится в тяжелом состоянии в реанимации.

В ближайшие дни следует ожидать дальнейшей активизации информационной войны против акима Алматы Имангали Тасмагамбетова. Цель этой кампании - дискредитация одного из наиболее перспективных политиков Казахстана. Кардинальное изменение ситуации возможно только в случае «включения» Президента Нурсултана Назарбаева в развернувшийся конфликт. Но как показывает опыт аналогичных кризисных ситуаций, в РК такой вариант развития событий маловероятен.

Ослабление позиций Тасмагамбетова станет логическим завершением «зачистки» политического пространства Казахстана, которое началось еще после убийства Алтынбека Сарсенбаева. До сих пор не ясны фигуры «выгодопреобретателей» этих кризисных ситуаций. Но вполне возможно, что все эти события, а точнее сказать - их информационная составляющая,  являются звеньями одной цепи.

Действия Тасмагамбетова в отношении «самостроев» в алматинских пригородах были несомненно санкционированы на самом верху. Власти Казахстана сделали правильные выводы из бишкекских событий, когда жители столичных пригородов, в основном мигранты из сельских районов страны, сыграли роль «боевых групп» в период «революции тюльпанов».

Однако перед акимом стояла также и другая задача - провести «спецоперацию» без особых потрясений, не дав непримиримой оппозиции возможности для дискредитации руководства РК в глазах международной общественности. Эту цель выполнить не удалось. Обращает на себя внимание и момент перехода конфликта в «горячую фазу» - канун открытия Саммита G-8, на котором должна была состояться презентация Казахстана как «демократического государства, лидера реформ в центральноазиатском регионе».

Как и в ситуации вокруг незаконных построек в Южном Бутово, сразу обращало на себя внимание, что целый ряд вполне респектабельных общественно-политических изданий заняли позицию критики действий акимата, будучи, несомненно, осведомленными о политической составляющей вопроса. Верный признак участия в конфликте «третьей силы»! И точно так же, как и в ситуации с убийством Сарсенбаева, на роль «злодея» выдвинут один из самых амбициозных политиков страны. В феврале это был дуэт Алиев - Дарига Назарбаева, сейчас - всесильный «продукт Президента» Имангали Тасмагамбетов.

Кто выиграл? На этот вопрос прямого ответа не было дано ни весной 2006 года, ни тем более сейчас.  Можно только согласиться с мнением алматинца, размещенным на одном из оппозиционных сайтов: «Шаныракцы стали разменной картой. Людские трагедии превратились в черный пиар».

По материалам ИАЦ МГУ

[2006-07-18]