Итак, 4 июля в Казахстане произошло создание коалиции, а вернее объединение двух пропрезидентских партий - «Отана» и «Асара». Их слиянию способствовала как внутриполитическая ситуация, так и активная работа на политическом Олимпе руководящего состава обеих организаций.

Прогнозы о начале процесса сближения позиций и информация о ведущихся переговорах между руководством «Асара» и «Отана» уже появлялись. Впоследствии руководство обеих партий подтвердило факт переговоров. И съезд «Асара», на котором было принято решение о соединении с «Отаном», а далее съезд «Отана», на котором было принято аналогичное решение, стали лишним тому подтверждением.

В тоже время нужно отметить, что слияния как такового не произошло, а наблюдался процесс поглощения одной партии другой. А иначе и быть не могло.

В данном случае интересен тот факт, что у руководителя республиканской политической партии «Отан» появились три заместителя: Бахытжан Жумагулов, Дарига Назарбаева и Александр Павлов. Вместе с тем становится очевидным, что Дарига Нурсултановна в этом списке будет играть далеко не последнюю «скрипку».

В Политсовете новой партии будут находиться 100 человек - по 50 членов от каждой партии. Вряд ли аппарат подобного размера сможет оперативно принимать решения и эффективно работать на общее благо.

Внутри партий уже начался процесс кристаллизации групп «по интересам». Этому способствует и неясная ситуация с депутатскими мандатами, которыми владеют члены двух партий. Вполне вероятно, что после партийного единения список депутатов Мажилиса Парламента Республики Казахстан может сократиться на девять человек. Так, могут расстаться с депутатскими мандатами семь народных избранников от партии «Отан» и один от «Асар». Это становится реальным в связи с действующим законодательством, согласно которому депутаты, сменяя партийную принадлежность, автоматически лишаются своего статуса.

Вместе с тем слияние партии «Отан» и «Асар» вполне реально, но юридически возможно только при ликвидации действующих партий и создании новой, что в очередной раз ставит преграду инициативам лидеров многих общественно-политических объединений.

Что же ждет новую/старую партию, и для чего произошло слияние двух фактических лидеров казахстанского партийного строительства?

Этот и многие другие вопросы на сегодня остаются без ответа. Трудно найти объяснение тому, что партии, имевшие много общего, начали процесс сближения, а впоследствии и слияния. Ведь у данных общественно-политических объединений было в наличии всё, чтобы и дальше работать параллельно на благо Республики. Этим «всем» были:

- административный ресурс;

- стабильное финансирование;

- региональное представительство;

- относительно широкая поддержка регионов;

- использование советников из числа известных политтехнологов;

- медийный ресурс.

Но в тоже время можно вспомнить народную мудрость – пальцы в кулак сжимаются для того, чтобы нанести удар. В этом смысле многое становится по своим местам. И консолидация усилий, и объединение партийных активов также становятся оправданными шагами. Вот только не достаточно ясно – в какую сторону направлен данный «партийный кулак»…

Тем временем, нельзя забывать и о других пропрезидентских партиях, которые сейчас находятся в интересном положении. Ведь если поглощение «Асара» «Отаном» проходило по смягченной формуле с передачей половины мест в Политсовете поглощаемой партии, то другие пропрезидентские партии, которые захотят вступить в «Отан», подобная участь минёт. Это становится очевидным и по их потенциалу, численности, а также по партийному руководству, которое не обладает настолько очевидными личностными плюсами в глазах главных инициаторов объединения.

Ясно, что представители других пропрезидентских партий в скором времени от заявлений о своих симпатиях перейдут на сторону новообразованной партии. Подобный процесс группирования пропрезидентских партий вынудит конструктивно-оппозиционно настроенные партии также начать объединение, что станет заключительной фазой перехода Казахстана к двухпартийной системе.