АПН АПН Казахстан
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы
Суббота, 19 мая 2012 » Расширенный поиск
Мнение. » Версия для печати
2006-08-16 Артём Устименко:
Правительство без будущего

Формирование коалиционного правительства в Украине вызвало объективно двойственные впечатления. Ведь, по сути, не была разрешена главная внутриполитическая дилемма, а именно - кто сможет играть роль ведущей политической силы страны. Более того, не был преодолен, и наоборот, еще более углубился внутренний социально-политический раскол государства, и вероятно, что данный кризис, учитывая уровень антагонизма вовлеченных сторон и расслоения общества, будет носить затяжной характер. Украина продолжает оставаться разделенной. Ясно только то, что этот процесс ознаменовал окончательный закат «революции» и «оранжевой» идеологии в целом.

Последние события привели лишь к временному компромиссу, который крайне неустойчив и может привести к непредсказуемым результатам уже в течение ближайших недель. Нынешнее коалиционное правительство, по сути, стало переходным этапом, промежуточным механизмом достижения вовлеченными сторонами своих долгосрочных интересов, направленных на реконфигурирование политического ландшафта и продолжение борьбы за власть. Показательно, что правительственный кризис продемонстрировал и появление общего для Партии регионов, социалистов и «Нашей Украины» противника - харизматической Юлии Тимошенко и ее блока, которые пытаются позиционировать себя в качестве единственной достойной силы в процессе распределения политического и экономического влияния в Украине. Возможно, именно угроза со стороны Тимошенко стала одной из причин создания столь широкой коалиции.

При этом, учитывая вероятные сценарии развития политической обстановки на Украине, целесообразно отметить, что решение Виктора Януковича возглавить правительство является преждевременным и может стать его стратегической неудачей. Безусловно, Янукович в качестве премьера и его команда получают прямой доступ к рычагам управления государством, чем явно подчеркивается провал «оранжевых». Однако, данное правительство, состоящее из идеологически противоположных сил, нежизнеспособно, и его деятельность будет сопровождаться перманентными внутренними кризисами. Как следствие, коалиционное правительство фактически не в состоянии разрешить накопившийся комплекс проблем, как внешнеполитического, прежде всего в контексте дальнейшей ориентации Украины на Россию или Запад, так и внутреннего характера.

Главная вынужденная ошибка Януковича в том, что он сделал очень серьезную уступку «Нашей Украине» и Соцпартии, согласившись на включение в состав правительства восьми представителей «оранжевых», включая Бориса Тарасюка, Анатолия Гриценко и Юрия Луценко, занявших соответственно ключевые посты руководителей МИД, Минобороны и МВД, и которые, ввиду своей нескрываемой антипатии к премьеру, объективно будут тормозить работу правительства. Принимая во внимание существующий расклад в Верховной Раде, подобный исход в определенной степени компенсировал неудачу, прежде всего, «Нашей Украины» на парламентских выборах и обеспечил возможность контроля над процессом принятия правительственных решений.

И основная волна будущей критики за проводимый курс переводится с президента Виктора Ющенко именно на нового главу правительства, что объективно отвечает интересам «оранжевых», основной причиной неудач которых являлась стойкая неспособность преодолеть внутриполитический и социальный раскол и реализовывать оптимальный экономический курс. При этом Партия регионов лишает себя наиболее эффективного в сложившихся условиях инструмента политической борьбы – оппозиционного статуса, позволявшего осуществлять жесткую критику власти без каких-либо четко очерченных обязательств со своей стороны. Реальной оппозицией становится Блок Юлии Тимошенко (БЮТ), что дает возможность предположить значительную вероятность роста его общественной популярности в дальнейшем.

Маловероятно, что новое украинское правительство просуществует даже несколько месяцев. Для этого нужны достаточная политическая воля вовлеченных сил (что отсутствует) и стремление обеспечить стабильность в государстве, которое пока приносится в жертву политическим амбициям заинтересованных игроков.

Артём Устименко, эксперт Центральноазиатского фонда развития демократии

Главные темы » Все темы
Евразия