2006-08-31 Дмитрий Верхотуров:

В течение последнего года состояние трансграничных рек, которые протекают по территории Китая, Казахстана и России, стало привлекать к себе все больше и больше внимания. Особый интерес вызывает проблема Иртыша, от решения которой зависит водоснабжение Восточного Казахстана и центральной части Западной Сибири. В Казахстане большое беспокойство вызывает также состояние реки Или и озера Балхаш.

Правда, надо отметить, что рассмотрение этих важных проблем почему-то преподносится с заметным оттенком истерики. Российские эксперты развивали тему «Китай выпьет весь Иртыш». В Казахстане отношение к речным проблемам заметно более спокойное, но вот представители казахстанской оппозиции также не против порассуждать на схожую тему.

Это не более чем переваливание собственных проблем на плечи соседа. Из всех трех стран, по которым течет Иртыш, Россия находится в наиболее выигрышном положении. Российская часть бассейна Иртыша находится в зоне более сильного увлажнения, от Омска и ниже начинается водосборная зона, в которой воду в Иртыш несут притоки. В этой части бассейна есть также озера и другие источники воды.

Хуже положение у Казахстана. Иртыш, Бухтарминское водохранилище, озеро Зайсан, а также Или и впадающие в озеро Балхаш реки являются единственными источниками воды для Восточного Казахстана. Осадков на этой территории меньше, и альтернативных источников воды тоже меньше. Даже по карте видно, что в этой части страны много пересохших рек, и Иртыш от Семипалатинска до Омска не принимает притоков ни справа, ни слева.

Это сильно сказывается на качестве питьевой воды. Казахстанцы вынуждены довольствоваться водой из рек, каналов (например, из канала Иртыш – Караганда, по которому снабжаются Караганда и Астана), а также из временных водоков и прудов. Казахстан обладает суммарными водными ресусами в 100,9 кубокилометров в год. Восточный Казахстан, при всех своих проблемах, наиболее обеспечен водой, и ресурсы составляют до 290 тысяч кубометров на квадратный километр. В Западном Казахстане, к примеру, только 360 кубометров на квадратный километр.

Значительно слабее обеспечен водой Синьцзян-Уйгурский автономный район (СУАР) Китая. Это сильно опустыненные районы, особенно Таримская впадина в Восточном Туркестане, район Кашгара. Это обстоятельство самым серьезным образом сказывается на экономическом развитии региона. СУАР КНР обладает ресурсами всего в 26,3 кубокилометров в год, что может обеспечить водой только 18 млн. человек. Но уже сейчас население района составляет 19 млн. человек и продолжает расти.

Карамай, из-за которого начались водные споры, находится в пересохших верховьях реки Эмель, впадающей в озеро Алаколь, на казахско-китайской границе. Это один из центров нефтяной промышленности в СУАР. До него строится канал длиной 300 километров, шириной 22 метра, по которому из Черного Иртыша будет забираться 0,45 кубокилометров воды, с перспективой роста до 2 кубокилометров. Аналогичный проект будет осуществляться на реке Или, для обеспечения водой западной части Таримской котловины, очень засушливого и пустынного места. Острота положения настолько большая, что с 2004 года вода из Тарима стоит потребителям в Китае 0,39 юаней за кубометр. Китай готов на весьма кардинальные меры по решению водных проблем западного края.

Китай подписал в 2001 году с Казахстаном рамочное соглашение об использовании трансграничных рек, и секретов из своих проектов не делает. Прошло несколько раундов переговоров по Иртышу, которые включали совместный осмотр специалистами канала Иртыш-Карамай. Страны также обмениваются данными своих гидрологических постов на Иртыше и Текесе.

А теперь, технические тонкости. Дело в том, что гидрологические посты в Казахстане на Иртыше и Или несколько лет не работали, и потому в статистике водных ресурсов есть невосполнимые пробелы. На Или и теперь недостаточно гидрологических постов, отчего казахстанская сторона не в состоянии точно сказать, сколько воды поступает из Китая.

По имеющимся данным, Иртыш и Или имеют такие показатели. Приходная часть Иртыша составляет 39,1 кубокилометров, в том числе из Китая – 8,9 кубокилометров (2002). Приходная часть Или составляет 25,8 кубокилометров. Казахстан двумя этими реками восполняет большую часть своих водных ресурсов – 64,9 кубокилометров. Это приблизительные данные, которые, в столь важном вопросе, стоило бы уточнить. Казахстану и Китаю, которые сильнее всего сталкиваются с недостатком воды, необходимо тщательно инвентаризовать свои водные ресурсы: поверхностные, подземные, ледниковые.

Это обстоятельство показывает, что начинающаяся истерика по поводу «Китай выпьет всю воду» ни на чем не основана. Реальная ситуация, при более детальных измерениях, может быть как много лучше, так и много хуже. Если говорить о России, то водная истерика есть не что иное, как перекладывание на плечи Китая собственного неумения использования воды. Россия практически ничего не делает ни для очистки иртышской воды, ни для регулирования водопользования, ни для введения менее водоемких технологий. Явно видна позиция: воды всегда было много, отчет в ее использовании никому не дается, а если воды становится меньше, то виноваты в этом не мы.

Куда как более важная проблема Иртыша состоит не в недостатке воды. Гораздо хуже положение дел обстоит с уровнем загрязнения. Иртышская вода стабильно имеет класс 4А (стабильно грязная и очень грязная). Здесь Казахстан и Сибирь пожинают плоды советского хозяйствования. В погоне за цветными металлами советское руководство вешало на Иртыш одно предприятие за другим: медеплавильные, свинцово-цинковые, ртутные. Добавлялось также Бухтарминское водохранилище, очень глубокое в прилегающей к плотине части, которое накапливает загрязняющие вещества в придонном иле, а также радиоактивное загрязнение от ядерных взрывов на Семипалатинском полигоне.

Поэтому направление мысли российских, главным образом, и части казахстанских специалистов, в корне неверное. Надо думать не о том, как не дать Китаю выпить Иртыш, а как очистить уже имеющуюся воду и сделать ее более пригодной для использования и питья. На этом направлении мало что сделано. Более того, проекты строительства гидроузла и водохранилища в Омской области будут только содействовать накоплению загрязняющих веществ и дальнейшему ухудшению качества иртышской воды.

Просматриваются два направления деятельности. Во-первых, Казахстану и России имеет смысл объединить усилия в очистке воды Иртыша от промышленного загрязнения. Для Казахстана это очень острая проблема, поскольку от качества воды зависит водоснабжение крупных городов, в том числе и столицы.

Нужно провести тщательный мониторинг состояния реки и определить источники загрязнения. По Иртышу должен быть установлен строгий водоохранный режим. Имеет смысл разработать систему хранения и очистки сточных вод промышленных предприятий, которая бы исключала попадание неочищенных вод прямо в Иртыш, а может быть, и создать даже специальные водохранилища промышленного назначения. Работа по очистке Иртыша – это серьезный, крупный проект, но его необходимость совершенно очевидна.

Во-вторых, Казахстану и Китаю необходимо объединить усилия по созданию региональной трансграничной системы сбережения и использования воды. Одних только трансграничных рек и гидроузлов явно недостаточно. Необходимо также накопление и использование осадков, временных водотоков, опреснение воды соленых озер и так далее. Китай и Казахстан находятся в одной лодке опустынивания Восточного Туркестана, усыхание региона негативно действует на обе страны. Истерика по поводу забора воды из Черного Иртыша для Карамая и вообще драчливый передел воды – это только самый короткий путь к утрате и этих водных ресурсов.