АПН АПН Казахстан
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы
Среда, 8 февраля 2012 » Расширенный поиск
Мнение. » Версия для печати
2006-09-05 Наталья Харитонова:
День опричника

Первая мысль – провокация. Недоброжелатели Рахата Алиева решили окончательно поставить точку в стремительном продвижении «посла доброй воли в ОБСЕ» на вершину властной пирамиды. Помните, псевдо-откровения Галымжана Жакиянова образца 2004 года? Было и такое. Фальшивый номер «Ассанди таймс» неизвестного происхождения. Но, кажется, стратегмы Рахата Алиева имеют совсем другую природу.

Теперь я знаю точно: золотой запас нашей страны - вовсе не газ с нефтью. Как и сто лет назад, «наше все» - это русская литература. Ибо отечественные писатели знают тайные причины всех вещей, в том числе и тех, которые происходят в соседнем Казахстане. Откроешь книгу маститого писателя Сорокина «День опричника» и подумаешь: а ведь это он не только о Москве-2028, но и о РК писал-прогнозировал. И, возможно даже, что о самой ближайшей исторической перспективе нашего евразийского партнера.

Идея возрождения сильной монархической власти давно витает над постсоветским пространством, точнее над его восточной частью, поскольку прочие государства бывшего Советского Союза безнадежно испорчены западными демократическими ценностями и максимум могут претендовать на воссоздание гетманства или господарства, что никак не тянет на фундаментальную национальную идею.

С другой стороны, Туркменбаши, никого не спрашивая и ни с кем не советуясь, реализовал идею абсолютной монархии восточного типа с элементами псевдодемократических учреждений, и никакое западное сообщество ему не указ. Ибо в ОБСЕ председательствовать он не стремится, а нефть с газом, на данном этапе исторического развития цивилизации, всем нужны.

Россия и Казахстан, волей случая, оказались на историческом перепутье. Идти ли евразийским партнерам в 21 век по пути европеизации политических систем, создавать изящный симбиоз западной демократии и восточной монархии? А может взять да и признать наличие традиционных жузовых принципов, возродить старые проверенные механизмы межродовых распределений институтов власти, поставить во главе государства Хана и назвать это все политической реформой по «испанской модели постфранкистского образца»?

С этих позиций, учение Рахата Алиева всесильно, потому что оно вызвало совершенно предсказуемую реакцию. Большинство читателей статьи замминистра иностранных дел расценили его демарш как пробный шар на тему возможных изменений Основного Закона РК. Мнения разошлись только в том, согласован ли этот ответственный шаг с главой государства, или старший зять Президента в очередной раз решил сыграть собственную партию. В этом и есть главный расчет автора Послания urbi et orbi – создать вокруг статьи максимально широкое информационное пространство.

Похоже, что ответ на все вопросы и сомнения можно будет получить уже в понедельник, когда прояснится позиция главного президентского ньюсмейкера Ермухамета Ертысбаева. Степень жесткости оценок со стороны министра информации будет эквивалентна реакции на прочитанное самого Нурсултана Назарбаева.

Конечно, идея Казахского Султаната не слишком вписывается в стратегические модели Президента РК, но кто сказал, что именно эти пассажи составляли основу размышлений Рахата Алиева? При всей анекдотичности мысли о возможности в начале 21 столетия перехода Казахстана к монархической форме правления, давайте задумаемся, а чем принципиально отличен от монархической модели институт пожизненного президентства?

Между тем, если отбросить долгие рассуждения о преимуществах просвещенной монархии, то можно найти и более прагматичные версии литературных упражнений старшего зятя Президента. Например, необходимость отвлечь внимание мировой общественности от итогов процесса в Талды-Кургане (лекарство может оказаться сильнее недуга). Или это может быть желание подготовить казахстанскую общественность к изменению Основного Закона страны и продлению президентских полномочий Нурсултана Назарбаева.

В любом случае, предложения Рахата Алиева - это и есть стратегия реализации «права крови» при раздаче политического наследства. Тем более, что почти одновременно с публикацией в «Караване» был дан мощный информационный залп по алматинскому акиму и пущена очередная порция медийных слухов о скорой отставкe премьера Ахметова. Казахстанские СМИ, замечу, почти дословно повторяют выводы российских экспертов о наличии хорошо спланированной кампании по дискредитации главных политических конкурентов «местного боярства».

Ну, а у «принцев крови» теперь наличествует и реальная программа преобразования страны в наследственную монархию, где всякий от рождения будет знать: имя свое, род, жуз и место в сословной иерархии.

По материалам ИАЦ МГУ

Главные темы » Все темы
Вокруг власти