АПН АПН Казахстан
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы
Вторник, 11 августа 2020 » Расширенный поиск
Мнение. » Версия для печати
2006-05-22 Джанибек Байтыров:
"Ария Сильвио" на саммите G8

В преддверии саммита G8 в Санкт-Петербурге, чем дальше, тем яснее становятся методы президента России Владимира Путина, которые он намерен применить к лидерам развитых государств на этом саммите. Они очень сильно напоминают хорошо знакомые методы "управляемой демократии", которые широко применяются в России.

G8 — серьезный клуб, и раз Россия проводит саммит у себя, то крайне маловероятно, что ее воспринимают как некоего противника, которого нужно немедленно наказать. Ни Иран, ни Северную Корею никогда в такие клубы не приглашали и тем более ни в Тегеране, ни в Пхеньяне не было встреч столь высокого уровня. Да, у США и у европейских стран — членов G8 есть много вопросов к России, которые им хотелось бы поставить и услышать ответы с российской стороны. В принципе, саммит для того и созывается, чтобы обсудить накопившиеся проблемы и противоречия между членами этой организации развитых стран. Обсуждение может быть нелегким и нелицеприятным, но все же оно создает условия для решения обозначившихся проблем.

Однако, Россия ведет сегодня политику, явно неадекватную уровню и условиям этой организации. Из сообщений по высказываниям политиков в преддверии саммита, видно, что Кремль стремится свести тематику встречи только к одному вопросу — энергетической политике и роли России в ней. Российская сторона определяет повестку дня саммита, заявил представитель президента России в G8 Игорь Шувалов, и можно быть уверенным, что в нее не попадут многочисленные спорные вопросы, которые уже озвучивались на Вильнюсском саммите, и среди них вопрос о демократии в России и демократических процессах в странах СНГ. Конечно, это не окончательное решение, и окончательная повестка (в обмен на уступки!) еще будет обсуждаться на подготовительной встрече Россия — ЕС в Сочи 25 мая, и на встрече министров иностранных дел. Однако желание России удалить из нее "неудобные вопросы"  очевидно.

Этот метод "управляемой демократии" широко известен в России — не признавать никаких проблем, кроме высочайше утвержденных. Есть набор проблемных вопросов, о которых представители высших государственных органов готовы говорить. Остальные вопросы оставляются в тени, и если кто-то их рискнет поставить на обсуждение, то он рискует попасть в число "террористов", так же как и бурятские журналисты, которые поставили вопрос о нежелательности объединения Усть-Орды с Иркутской областью.

В России этот метод "управляемой демократии" обычен и привычен, но вот его применение на международной арене, в клубе ведущих государств, представляет собой явление новое и дотоле неслыханное. С последствиями, крайне непредсказуемыми. Трудно сказать, как отреагируют члены этого клуба на такое к ним отношение, но есть все основания полагать, что крайне негативно. Россия рискует пережать и вызвать резкое усиление политического давления на себя со стороны G8.

Кроме навязывания членам G8 удобной для себя повестки, Владимир Путин готовится применить еще один необычный прием — пригласить на саммит  президента Казахстана Нурсултана Назарбаева, в качестве председателя СНГ. Нельзя не обратить внимание на то, что все опять делается на ходу. О приглашении Назарбаева на саммит в качестве председателя СНГ стало известно 17 мая, тогда как соглашение о передаче председательства было подписано только 20 мая на встрече Путина и Назарбаева в Сочи. Это позволяет предположить, что Путину на саммите нужен не председатель СНГ, а лично Назарбаев, который, видно, занимает какое-то место в планах переговоров. Поскольку Казахстан не входит в G8, и потому Назарбаев не сможет участвовать в саммите как представитель своего государства, то Путин пытается провести его на саммит в качестве представителя от СНГ.

Скорее всего, Путин рассчитывает на Назарбаева в двух ипостасях. Во-первых, он должен будет сказать речь в защиту России. Мнения участников саммита складываются против России, и дополнительный голос поддержки будет кстати. Но нельзя сказать, примут ли члены G8 выступление Назарбаева в качестве веского аргумента. Во-вторых, если начнется спор по проблемам демократии в СНГ, то Путин, видимо, рассчитывает на отповедь со стороны Назарбаева, что, мол, никакого противодействия демократическим процессам нет. Точно так, как когда-то защищал "друга Владимира" теперь уже бывший президент Берлускони. Фактически, казахскому президенту предлагается исполнить "арию Сильвио" на саммите "большой  восьмерки".

Проблема только в том, что лучшая позиция для Назарбаева ничего на этом саммите не говорить, кроме дежурных речей за мир и тостов в пользу бедных. Казахстан в G8 не входит, и его на саммит не звали. Неизвестно, как лидеры стран-участников отнесутся к его присутствию, скорее всего, недоброжелательно. У Назарбаева есть планы насчет отношений со странами ЕС и США, и подмачивать их защитой России ему не с руки. Кроме того, уступки России, которые сделал Путин в Сочи 20 мая (железнодорожные тарифы, цены на газ, совместная добыча газа), слишком мало стоят по сравнению с возможным вредом Казахстану в случае выступления в поддержку России. Если Назарбаев откажется защищать Россию на саммите, то положение Путина резко ухудшится.

Ну и гвоздь программы с "управляемой демократией" — это невиданные доселе контракт с PR-компанией "Кетчум", которая должна срочно перед саммитом исправить имидж России  в западных странах. Этот прием еще может прокатить на каких-нибудь малобюджетных региональных выборах, где пиарщики "за лимона грина" из пройдохи-кандидата сделают народного защитника. Но на мировой арене этот дешевый прием вызовет дикое и страшное раздражение типа: "За кого нас принимают?!". Манипуляции с повесткой, приглашение Назарбаева и пиар-методы, более свойственные для грязной предвыборной кампании, легко могут привести к превращению саммита в побоище Путина и его политики "управляемой демократии".

Непонятно, зачем Путину нужна такая невменяемая политика, которая имеет все шансы провалиться и нанести сокрушительный вред России на мировой арене, причем на долгие годы. Неясно, зачем делается ставка на работу PR-компании "Кетчум", которая "на коленке"  исправляет имидж великой России. Ведь мировая политическая арена — это не провинциальный балаган региональных выборов. Перед лицом глав ведущих государств надо говорить от своего имени. Если, разумеется, есть что сказать.

Главные темы » Все темы