2006-11-29 Алексей Власов:

От великого до смешного – один шаг. Именно такое ощущение возникает, когда обращаешься к информационному сопровождению юбилейного 15-ого Саммита СНГ. Временами возникает мысль, что международные агентства просто дублируют сообщения, сохранившиеся еще со времен неформального Саммита Содружества, проходившего летом этого года в Москве.

И в самом деле, интриги дня: встретится ли Путин с Саакашвили, сумеет ли преодолеть Туркменбаши свои многочисленные недуги (так и не сумел, прислав на замену одного из своих министров), прозвучит или не прозвучит на официальной части Саммита «газовая» тема, каким будет конечный вариант плана реформирования СНГ, предложенный Нурсултаном Назарбаевым. Все это было, было.

Ничего принципиально нового к повестке дня для политических таблоидов постсоветские вожди добавить не смогли. Разве что анекдотично звучащие полуофициальные заявления российских государственных мужей о том, что «если пути президентов России и Грузии на саммите пересекутся, то пересекутся». Где же будет то историческое место, в котором лидеры двух стран смогут, наконец, с глазу на глаз обсудить животрепещущие проблемы Южной Осетии, Абхазии и прочих болевых точек взаимных отношений?

Грузинский лидер как всегда ведет свою собственную информационную игру в рамках стратегии «кнута и пряника». С одной стороны, грозные заявления о ненужности СНГ для Грузии, а с другой, признания официального Тбилиси в том, что СНГ необходим стране в качестве площадки для диалога и вообще вроде как: худой мир, лучше доброй ссоры. Все-таки можно надеяться, что постсоветские лидеры не изменят своим привычкам, и в рамках официальных мероприятий будут источать комплименты и любезности. Оставив открытым вопрос: что ждет Содружество, после того как главы государств покинут гостеприимный Минск и вернутся к текущим делам и заботам? Смею предположить – ничего особенного. Публичного развала организации со взаимными обвинениями и упреками журналистам ждать не стоит, а для глубоких перемен на пути к «эффективному взаимодействию» нужно времени гораздо больше, нежели промежуток между саммитом неформальным и саммитом юбилейным.

Принципы реформирования СНГ или «российско-казахстанский план», как стали именовать новую стратегию развития Содружества журналисты, нуждается в существенных уточнениях и дополнениях. Прежде всего, через обоснование внятного механизма исполнения благих пожеланий превратить Содружество в нечто более действенное и эффективное.

Судя по заявлениям официальной Астаны, прозвучавших из уст министра иностранных дел К. Токаева, философия плана реформ была предложена казахстанской стороной и, с точки зрения ряда российских экспертов, это серьезная заявка на потенциальное лидерство страны в реформируемой организации. Любители конспирологических теорий могут рассуждать, что в случае успеха «плана Назарбаева» Россия может обрести статус «виртуально-духовного» лидера СНГ, а реальным «локомотивом интеграции»  станет именно РК.

Впрочем, и в этом варианте развития событий, нет уверенности, что помимо обретения имиджевых бонусов руководство Казахстана так уж серьезно настроено биться до победного конца за реформирование СНГ.

Белорусские эксперты совершенно справедливо обратили внимание, что ось Москва-Астана может со временем стать как первоосновой для нового этапа многосторонней интеграции, так и первопричиной для окончательного ослабления и распада СНГ. Путину и Назарбаеву проще выстраивать механизмы двухсторонних отношений и договоренностей, нежели пытаться вовлечь в процесс взаимодействия те страны, которые при возникновении малейших проблем начинают обвинять Россию в проведении эгоистичной политики и забвении общих интересов.

Новый прагматизм Кремля может, в конечном счете, оставить за бортом истории все замыслы о разноскоростной и разновекторной интеграции. Похоже, что Россия действительно перейдет к двухстороннему партнерству. И, прежде всего с теми, кто в состоянии выстраивать не только равноправные, но и равно ответственные механизмы взаимодействия.

Ну, а пока за работу, товарищи! Тем более, что дело предстоит крайне увлекательное - подготовка проекта Концепции дальнейшего развития СНГ и программы ее практической реализации. Полагаю, что это не первая и не последняя программа. И, ладно. По крайней мере, есть чем заняться группе Мудрецов на ближайшие годы.

По материалам ИАЦ МГУ