| Главная | События | Публикации | Мнения | Авторы | Темы |
| Среда, 8 февраля 2012 | » Расширенный поиск |
Евросоюз изучает эффективность проекта Транскаспийского газопровода
Эксклюзивное интервью собкора "Тренда" в Астане с комиссаром Европейского Союза по вопросам энергетики Андрисом Пиебалгсом (Andris Piebalgs) - Европейский союз в настоящее время активно лоббирует идею строительства Транскаспийского газопровода. Насколько реальна реализация этого проекта? - Действительно, это серьезный проект, который мы предложили Казахстану. Страна не отказалась от него и поэтому мы продолжили работу над проектом. Сейчас мы перешли к новому этапу - к расчетам экономической целесообразности проекта и параллельно исследуем все вопросы, связанные с экологией. Когда получим ответ на первый вопрос, мы сможем ответить на второй: насколько реален проект. Но чтобы решить первый, надо провести исследования, и сейчас ЕС приступил к их финансированию. Должен заметить, что в мире уже есть опыт прокладки газопровода по дну Черного и Балтийского морей. Поэтому надеемся, что Транскаспийский газопровод вберет в себя все лучшее. - Готов ли ЕС создать равные условия для будущих поставщиков газа: Казахстана, Азербайджана, Ирана, Алжира? - Насчет условий для разных поставщиков - они одинаковы для всех в ЕС, потому что правила внутреннего рынка и внешнего рынка ЕС в отношении всех поставщиков одинаковы и здесь нет привилегированных и нет дискриминируемых. - «Газпром» заявил, что поднял цену на газ для Европы на 14%. Ищете ли вы альтернативу снижения зависимости от России? - Сегодня политика цен на газ образуется по формуле, связанной с ценой на нефть на мировых рынках. Наши контракты заключены так, что цена очень четко определяется через цену на нефть. И основная масса контрактов, которые существуют в ЕС, не определяются ценой политических переговоров. Я не участвую в долгосрочном или краткосрочном контракте между, например, итальянским концерном ENI и «Газпромом» или между другими крупными европейскими покупателями газа и «Газпромом». Это цена их контракта, это то, что я получаю на своем внутреннем европейском рынке. Увеличение цены на газ на 14% происходит там, где еще присутствует старый механизм образования цены, где она на самом деле ниже, чем в основной массе стран ЕС. Например, в моей стране - Латвии цена была ниже, чем в других странах ЕС и «Газпром» постепенно поднимает ее до уровня, который существует в других странах Евросоюза. Но я не вижу проблем с «Газпромом» в отношении цены. Эта компания поставляет 25% от потребностей ЕС, что достаточно много. Однако же у нас есть и другие крупные поставщики - Норвегия и Алжир, и в последнее время 10% нашего спроса мы удовлетворяем за счет сжиженного газа. - Какова точка зрения Европейского Союза на сегодняшнюю активную скупку казахстанских месторождений? - На мой взгляд, это серьезная проблема. С одной стороны, нельзя сказать, что Китай накопил больше нефтяных ресурсов в Казахстане, чем европейские компании. Но, с другой стороны, возникает вопрос безопасности поставок. Есть такое правило: чтобы энергетический рынок работал эффективно, он должен быть хорошо оснащен. Китай - большой потребитель энергии и он тоже заинтересован в том, чтобы его рынок был хорошо обеспечен энергоресурами. Но есть и такой момент, как резервация ресурсов и Китай сегодня больше приверженец именно такой стратегии. В целом, можно понять политику этой страны, потому что Китай - один из мировых потребителей энергоресурсов. Но и нельзя забывать о безопасности поставок и соблюдении баланса. Поэтому правительство Казахстана, чьи месторождения скупаются, должно принять это во внимание и ставить такие условия, чтобы все без исключения играли по одним правилам игры. ЕС может помочь такой ситуации, ведя активный контакт с Китаем, чтобы найти взаимопонимание в вопросе безопасности поставок. Это процесс, который должен проводиться только в формате диалога, а не в осуждении действий Китая. - Минфин Казахстана объявил о начале проверок контрактов нефтяных компаний на соблюдение налогового законодательства. Как бы Вы могли прокомментировать усиление налоговой нагрузки в Казахстане? - С одной стороны, правила инвестиций должны быть четкими. Если контракт заключен, он должен выполняться на тех условиях, на которых подписывался. Но, с другой стороны, сегодня цена на нефть значительно выросла и есть интересы той страны, недра которой осваиваются. Казахстан должен принять мудрое решение: и чтобы компании могли иметь больше прибыли, так как цена выросла и, в то же время соблюдать собственные интересы. Надо найти такой баланс, когда обе стороны могут остаться довольны. Хотя нефтяные компании не захотят терять любые доходы, но Казахстан - это та страна, где инвестиции в нефтегазовый сектор самые открытые. Казахстан всегда соблюдал правила игры и, думаю, так будет и дальше. - Правительство Казахстана намерено внести поправки в закон "О недрах". Одна из них касается соблюдения национальной безопасности: государство имеет право отказать заявителю на недропользование, если есть угроза концентрации прав в одних руках. Какова Ваша точка зрения на этот счет? - Я помню, как четко сказал в свое время президент Нурсултан Назарбаев: он приглашал и будет и впредь приглашать иностранные компании, потому что они имеют деньги. Что касается вопроса соблюдения национальной безопасности, то в нынешней ситуации это актуально. И если есть тенденция к тому, что некоторые нефтяные запасы могут быть зарезервированы, то государство имеет все полномочия действовать. Это очень важно, чтобы государство имело контроль над своими ресурсами. Вела беседу К. Конырова По материалам «Тренд» Комментарии (0)
|