АПН АПН Казахстан
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы
Четверг, 9 февраля 2012 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Партийное строительство в Казахстане – начало нового политического проекта
2006-07-31 Олег Сидоров
Партийное строительство в Казахстане – начало нового политического проекта

Как и прогнозировалось, политическая жизнь в Казахстане летом не замирает, а набирает обороты. Сегодня можно с большой долей уверенности говорить о поэтапной реализации проекта построения в Казахстане многопартийной системы.

Первый этап данного проекта был направлен на слияние двух пропрезидентских партий «Отан» и «Асар», которое по сути своей носило характер поглощения одной партии другой. Соединение административного ресурса и возможностей СМИ делают новое общественно-политическое объединение фактическим фаворитом любых предвыборных кампаний.

Первый этап преследовал собой следующую цель – консолидация усилий наиболее массовых пропрезидентских партий для предстоящих выборов в Мажилис Парламента и в перспективе – выборов Президента Казахстана.

Слабые стороны: непродуманность некоторых юридических вопросов относительно депутатского состава по партийному списку, не просчитан вопрос о перерегистрации партии, не был принят во внимание рост внутрипартийного латентного конфликта между представителями двух общественно-политических объединений.

Второй этап проекта предполагал создание партии, которая занимает нейтральную позицию, или, как сейчас принято, говорить конструктивно-оппозиционной партии. Заявление лидера Движения «За справедливый Казахстан» Ж. Туякбая о создании новой Социал-демократической партии является лишним тому подтверждением.

Вместе с тем, новое общественно-политическое объединение в настоящее время не имеет в своих рядах единомышленников, которые являлись бы известными политиками или общественными деятелями Республики. Одновременно появляется две версии возникновения подобного рода партии:

- создание партии инициировано Астаной;

- создание партии является инициативой Ж.Туякбая и его ближайшего окружения, предпринятой в связи с аморфностью структуры и фактическим бездействием ЗСК.

Цель данного этапа заключается в привлечении в свои ряды представителей различных оппозиционных партий и партий-аутсайдеров политического поля Казахстана. Тем самым уменьшается потенциал оппозиционных партий, которые и сегодня представляют собой довольно зыбкие объединения.

Слабые стороны: партия, не имеющая собственной программы, больше напоминает неформальный клуб по интересам, а в связи с тем, что программы новой партии как таковой нет, становится неясной и сама судьба данного общественно-политического объединения. Принимая во внимание поспешность, с которой было заявлено о создании партии, можно предположить, что в политической жизни Республики ожидается крупное общественно-политическое событие.

Третий этап с большой долей вероятности будет ознаменован началом процесса присоединения партий-карликов к пропрезидентскому «дуэту», в результате чего на политическом Олимпе стабилизируется ситуация, и не будет той неразберихи с партийными идеологами и предводителями, которые сегодня выступают «за», а завтра могут кардинально пересмотреть свои позиции.

Вполне вероятно, что к пропрезидентской партии «Отан» в краткосрочной перспективе присоединятся партия «Руханият», Гражданская партия Казахстана, Партия патриотов Казахстана, Аграрная партия Казахстана, КСДП «Ауыл», а также демократическая партия «Адилет». Вместе с тем не исключается, что данные партии могут образовать между собой партийный блок, который впоследствии будет ожидать участь «Асара».

Цель на этом этапе – борьба за электорат и образование одного центра управления процессами, а также минимизация неоправданного финансирования партий-аутсайдеров.

Слабые стороны: при поглощении одной партией более малочисленных в очередной раз встает вопрос о депутатских мандатах, которые теряют свою легитимность сразу после слияния. При этом партии-карлики растворятся в более массовой, а их лидеров в лучшем случае ожидает судьба первых/вторых заместителей председателя.

А дальше что?

В результате будет наблюдаться картина, когда политическое поле Республики будет довольно четко разделено по секторам.То есть, будут существовать: сильный пропрезидентский блок в лице «Отана», слабый оппозиционный лагерь разрозненных общественно-политических объединений, и, между двумя этими полюсами, социал-демократическая партия, которая будет являться центристским объединением, пытающимся играть попеременно на интересах политических оппонентов.

Вместе с тем сплоченный пропрезидентский блок будет проявлять свое единство и более оперативно решать поставленные перед ним задачи, постепенно расширяя своё присутствие как в Парламенте, так и в местных Маслихатах и других органах власти.

Недавно созданная социал-демократическая партия, отобрав от оппозиционных партий часть активных единомышленников, которые по своим соображениям не могли пойти на компромисс с пропрезидентской партией, с одной стороны, пополнит свои ряды, с другой – уменьшит количественный состав и снизит качество других партий и, как следствие этого, минимизирует протестный потенциал.

Одновременно популярность общественного движения «За справедливый Казахстан» будет неуклонно снижаться, принимая во внимание тот факт, что лидер данного движения, разочаровавшись в его перспективах, решил создать свою партию. В результате этого ЗСК в среднесрочной перспективе ожидает печальная судьба. Оппозиционные партии, которые посредством ЗСК пытались налаживать диалог между собой, после снижения политического веса данного движения будут действовать разрозненно и малоэффективно.

Вместе с тем, при проведении довыборов/выборов в Мажилис Парламента Республики Казахстан, данная часть проекта по созданию в Казахстане секторальной партийной системы сразу покажет, насколько весь проект явился своевременным в плане стабилизации в нужном русле внутриполитической ситуации отдельно взятой республики Центральной Азии.

Главные темы » Все темы
Политический спектр
ПОЛЕМИКА
2006-03-21 Елена Тарасова:
Дружба народов. Русские составляют 60-70 % мигрантов из Казахстана в Россию. При этом русские казахстанцы никогда не представляли собой сплочённую массу, единую в своих установках. Как основную причину миграции следует всё же отметить углубление разрыва всех видов связей Казахстана с Россией.
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
25.12.2006 Андрей Серенко

Угрозы и риски. Туркменский кризис способен привести к серьезным подвижкам на международном газовом рынке. Кто же извлечет первую выгоду от неизбежного подорожания туркменского газа? Как будут развиваться события вокруг Туркменистана?


22.12.2006 Юрий Киринициянов
Экономическая политика. Национальный банк Казахстана провёл международную конференцию «Финансовая стабильность», на которую собрались представители национальных (центральных) банков многих стран СНГ и дальнего зарубежья. Казахстан явно преуспел в реформировании банковской системы. И сейчас он по многим показателям в этом деле опережает Россию.

22.12.2006 Алексей Власов
Вокруг власти. Туркменбаши умер в тот момент, когда основные участники большой энергетической игры не были готовы к разделу туркменского наследства, а в самой стране не была обеспечена преемственность власти. Ниязов не успел довести до конца очевидный сценарий, при котором он еще при жизни «назначал» на должность наследника кого-либо из статусных чиновников.

21.12.2006 Александр Дугин

Постсоветский союз. Смысл создания Таможенного союза на пространстве ЕврАзЭС - решить стратегические проблемы в отношении России и наших близких стран. Если мы все откроемся ВТО и Западу поодиночке, произойдет разделение труда, и нам грозит роль абсолютной периферии.


21.12.2006 Сергей Михеев
Постсоветский союз. Объективные предпосылки для интеграции есть, но для неё почти отсутствует политическая воля. Это связано с качеством нынешних постсоветских элит. Но так как других у нас нет, то, если что-то и происходит, то вопреки, а не благодаря им.

20.12.2006 Юрий Киринициянов
Экономическая политика. Железные дороги, скроенные по российским стандартам, связывают порты на Балтике с Тихим океаном. Они проложены практически ко всем месторождениям минерального сырья. Это преимущество пока используется недостаточно.