АПН АПН Казахстан
Главная События Публикации Мнения Авторы Темы
Понедельник, 6 сентября 2010 » Расширенный поиск
ПУБЛИКАЦИИ » Версия для печати
Внешняя политика Кыргызстана через призму многовекторности
2006-10-10 Нур Омаров
Внешняя политика Кыргызстана через призму многовекторности

Анализируя внешнюю политику Кыргызской Республики как комплексное многоплановое явление, необходимо отметить ее важнейшие характеристики.

Прежде всего, внешняя политика Кыргызстана, естественным образом, обнаруживает значительное сходство с развитием внешнеполитических приоритетов государств Центральной Азии. Это явление прямо обусловлено единством их истории и конкретными особенностями переживаемого переходного периода.

Основой внешнеполитического развития стран Центральной Азии в 90-е годы стала многовекторная дипломатия, более всего отвечающая интересам расположенных здесь малых государств. Ограниченность финансовых, экономических, научно-интеллектуальных, технологических ресурсов, необходимость выстраивания нового формата отношений с традиционными партнерами в рамках СНГ объективным образом способствовала росту их отношений с «большим миром». Не последнюю роль в этом процессе сыграл и интерес ведущих держав мира к освоению «закрытого» ранее геополитического и геоэкономического пространства, обладающего значительными человеческими и природными ресурсами.

Значимым фактором, определяющим особенности формирования внешней политики стран региона, стала необходимость выработки единого, консолидированного ответа на общие угрозы безопасности. Их транснациональный и трансграничный характер обусловил необходимость широкой внутрирегиональной и внерегиональной кооперации, способствуя возникновению принципиально новых институтов безопасности. Свидетельством тому служит эволюция ШОС, являющейся на данный момент одним из удачных образцов многостороннего сотрудничества в решении политических и экономических вопросов.

Автором была введена в научный оборот самостоятельная периодизация внешней политики Кыргызской Республики. Исходя из сравнительного анализа закономерностей и характера внешнеполитических мероприятий, проводимых на современном этапе, определены два основных этапа.

Первый этап внешней политики суверенного Кыргызстана охватывает время с 31 августа 1991 до 17 мая 1999 года. Он может быть охарактеризован как период выработки и апробации основ внешнеполитического курса молодого государства, его предъявления и презентации глобальному мировому сообществу.

31 августа 1991 года Верховный Совет Республики Кыргызстан принял «Декларацию о государственной независимости Республики Кыргызстан». Верховный Совет призвал парламенты союзных республик и стран мирового сообщества признать независимость Республики Кыргызстан, поручив Президенту и Президиуму Верховного Совета образовать комиссию из числа народных депутатов и ученых для квалифицированной и оперативной подготовки мер, обеспечивающих экономическую и политическую независимость Республики Кыргызстан.

Это событие заложило основы внешнеполитического курса Кыргызстана, поскольку Декларация явилась первым законодательным документом в области внешней политики, провозгласившим приверженность Кыргызстана общепризнанным принципам международного права.

Независимость Кыргызстана в конце декабря 1991 года в числе первых признали три государства, одновременно установившие дипломатические отношения с ним: 24 декабря - Турецкая Республика, 26 декабря - Австралия и 27 декабря - Соединенные Штаты Америки. В следующем, 1992 году дипломатические отношения с Кыргызстаном установили 59 государств мира. Особенно важным для становления молодого государства оказалось то, что среди них оказались все страны - члены Европейского Союза и Швейцария, а также Россия, Китай, Япония, Индия, Иран и Южная Корея.

2 марта 1992 года на 46-й сессии Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций Кыргызстан был единогласно принят в эту авторитетную организацию.

Перед руководством республики в первые годы независимости встали задачи определения внешнеполитического курса, выработки его принципов и приоритетных направлений, создания механизмов их реализации. Особая сложность заключалась в том, что в Кыргызстане отсутствовал ряд условий, позволяющих осуществлять стандартную внешнеполитическую деятельность, включая материально-техническое, финансовое и кадровое обеспечение. Ресурсная ограниченность внешней политики нового независимого государства на первых порах выступила в роли объективного препятствия на пути ее динамичного развития.

Значимым событием для закрепления основных принципов внешней политики нашего государства явилось принятие 5 мая 1993 года Конституции Кыргызской Республики. Согласно ей, Кыргызская Республика провозглашена суверенной, унитарной, демократической республикой, построенной на принципах правового, светского государства. В основу внешней политики заложены стремление Кыргызской Республики к всеобщему и справедливому миру, взаимовыгодному сотрудничеству, решению глобальных и региональных проблем мирным путем, соблюдению общепризнанных принципов международного права.

Принятие Конституции заложило правовую основу в определении и выработке концептуальных основ и конкретных действиях по реализации внешней политики Кыргызстана. В качестве высшего приоритета внешней политики страны обозначены обеспечение и защита ее национальных интересов, совокупными составными элементами которых являются интересы личности, общества и государства.

Важнейшим направлением развития международного сотрудничества Кыргызской Республики в первые годы независимости явилась деятельность в рамках СНГ. Активная позиция руководства республики, направленная на воссоздание единого политического, экономического и культурного пространства, была продиктована объективными потребностями страны.

Принципиальное значение для республики при вхождении в мировое сообщество сыграло использование значительного потенциала ООН. За годы, прошедшие с момента вступления Кыргызстана в ООН, им выдвинут ряд внешнеполитических инициатив, направленных на решение актуальных проблем современного развития. Среди них - защита политических и социально-экономических интересов развивающихся стран, проблемы устойчивого развития горных регионов, обеспечение национальной и региональной безопасности.

Кыргызстан, как и другие страны Центральной Азии, в январе 1992 года был принят в члены ОБСЕ. 8 июля 1992 года Кыргызстан присоединился к основополагающим документам ОБСЕ. 3 июня 1994 года республикой подписана Парижская Хартия Европейской безопасности.

Особую роль в успешном становлении внешней политики Кыргызстана в первой половине 90-х годов сыграло сотрудничество с Европейским Союзом. Начало сотрудничества между Кыргызстаном и ЕС относится к апрелю 1992 года, первоначально основываясь на Меморандуме о взаимопонимании между Правительством Кыргызской Республики и Европейской Комиссией от 3 апреля 1992 года.

Развитие двусторонних отношений между Кыргызстаном и Европейским Союзом проходило в контексте достигнутых ранее договоренностей. Базовым документом для развития взаимовыгодного сотрудничества в последующем стало всеобъемлющее «Соглашение о Партнерстве и Сотрудничестве между Европейскими Сообществами и их государствами-членами с одной стороны, и Кыргызской Республикой с другой стороны».

Принципиальное значение для Кыргызской Республики имело обеспечение региональной безопасности путем включения в такие структуры безопасности как Договор о коллективной безопасности (1992 год) и «шанхайская пятерка» (1996 год).

Значимым для Кыргызстана оказалось и развитие двусторонних отношений с ведущими государствами мира. Руководством республики особое внимание уделялось развитию двустороннего сотрудничества между Кыргызской Республикой и Россией, Китайской Народной Республикой и Соединенными Штатами Америки.

Как отдельный приоритет кыргызстанской дипломатии следует отметить укрепление сотрудничества на двусторонней и многосторонней основе со странами Центральноазиатского региона. В частности, основной упор в отношениях с ними был сделан на развитие процессов внутрирегиональной интеграции. Практическим воплощением этого стремления стало создание Центральноазиатского союза Республики Казахстан, Республики Узбекистан и Кыргызской Республики 30 апреля 1994 года в г. Чолпон-Ата (Кыргызстан).

Логическим завершением первого этапа явилось признание мировым сообществом доктрины «Дипломатия Шелкового Пути» (сентябрь 1998 года) как базового внешнеполитического документа Кыргызстана, открывающего для него широкие возможности.

Второй этап внешней политики независимого Кыргызстана начался 17 мая 1999 года принятием Концепции внешней политики и длится по настоящее время. Он направлен на дальнейшее укрепление позиций Кыргызстана в окружающем его геополитическом пространстве.

В рамках второго этапа сотрудничество между Кыргызстаном и международным сообществом получило новый импульс, перейдя от уровня выработки и презентации приоритетов внешней политики к их последовательному закреплению.

Одним из наиболее важных событий в рамках членства Кыргызской Республики в ООН за последние годы стало участие делегации страны в работе Саммита Тысячелетия (6 - 8 сентября 2000 года, г. Нью-Йорк).

Глава делегации Кыргызстана, М. Иманалиев, призвал мировое сообщество принять программу действий, способствующую консолидации его усилий в совместном противостоянии новым угрозам и вызовам глобальной безопасности.

Характеризуя сотрудничество между ОБСЕ и ОИК с одной стороны, и Кыргызстаном с другой, надо отметить, что особенно активными они стали в последние годы. Важнейшим событием в рамках второго этапа внешней политики независимого Кыргызстана стал саммит ОБСЕ, состоявшийся 18-19 ноября 1999 года в Стамбуле. Закономерной стала поддержка со стороны участников форума инициативы Кыргызстана о проведении масштабного Форума-диалога между ОБСЕ и ОИК, направленного на создание единого пространства безопасности в Центральной Евразии.

Одним из основных направлений внешнеполитической деятельности суверенного Кыргызстана на современном этапе остается углубление партнерских отношений со странами СНГ. Многостороннее участие в СНГ, как и ранее, выступает в качестве долговременного приоритета внешней политики Кыргызской Республики.

Сотрудничество с Европейским Союзом в последние годы основывается на возрастающем интересе обеих сторон к его последовательному углублению. Основой для долговременного сотрудничества Кыргызстан - Европейский Союз остается решение актуальных для страны вопросов демократического и экономического переустройства общества, а также создание новой системы региональной безопасности, учитывающей интересы евразийских государств.

Новый импульс участию Кыргызской Республики в региональных интеграционных образованиях и международных организациях придала их трансформация, позволившая им перейти на новый, качественно иной уровень развития. Это касается таких организаций как ОДКБ, ЕврАзЭс и ШОС.

Двусторонние отношения Кыргызстана с ведущими странами мира, успешно пройдя начальный этап становления, приобрели устойчивый характер. Об этом свидетельствует практика межгосударственных отношений с Россией, Китаем и США. Несмотря на наличие определенных различий в позициях этих государств мира по вопросам мироустройства, многовекторная дипломатия Кыргызстана позволяет успешно преодолевать их, выстраивая двусторонние отношения с каждым из них.

В начале нового, XXI-го века Кыргызская Республика установила дипломатические отношения с более чем 100 государствами мира, являясь участником более чем 50 универсальных институтов и форумов, открыла 19 дипломатических и 3 консульских представительства за рубежом. В Кыргызстане аккредитованы 88 дипломатических миссий и представительств международных организаций.

События 24 марта 2005 года не привели к существенному изменению внешнеполитического вектора Кыргызстана. Новое руководство страны подтвердило приверженность международным обязательствам Кыргызстана на двустороннем и многостороннем уровнях, заявив о неизменности внешнеполитического курса Кыргызстана. В то же время, ряд несбалансированных действий в отношении своих традиционных партнеров привел к определенному ухудшению имиджа Кыргызстана на мировой арене.

Несмотря на, в целом, успешное развитие, внешняя политика страны нуждается в определенной корректировке, которая позволит ей стать прагматичной и, как следствие, более эффективной.

Становление внешней политики стран Центральной Азии на «ограниченной» временной и ресурсной основе обусловило ярко выраженную «пафосность» и декларативность многих начинаний. Это привело к тому, что в 90-е годы - начале 2000-х годов внутри региона происходило своеобразное соревнование по количеству выдвигаемых внешнеполитических инициатив, что не могло не сказаться на их качестве и уровне реализации. Думается, что это явление носило временный характер, будучи обусловленным «болезнью роста», переживаемой на начальном этапе становления национальной государственности.

Помимо этого, в последние годы в развитии расположенных здесь стран (включая Кыргызстан) определился ряд негативных факторов, позволяющих судить о растущей тенденции их скрытой десуверенизации. Данное явление имеет комплексно-детерминированный характер. С одной стороны, оно обусловлено возрастающим внешним давлением на государства Центральной Азии из-за усиливающегося соперничества мировых держав за доминирование в регионе. С другой стороны, этому способствует очевидная слабость экономики и отставание стран региона в научно-информационной сфере, что позволяет иностранным «донорам» реформ активно влиять на процесс принятия и реализации в них важнейших внутриполитических и экономических решений. Сочетание названных факторов приводит к тому, что новые независимые государства Центральной Азии, помимо своей воли, постепенно превращаются в объекты мировой политики, утрачивая искомое субъектное состояние. Некоторое позитивное исключение в этом сейчас составляет Казахстан, в силу ряда причин все более «отрываясь» от других стран Центральной Азии.

Нельзя не отметить и наличие определенных различий во внешней политике государств Центральной Азии, обозначившихся в последние годы. Наиболее явно это проявляется в поиске и выборе стратегических партнеров на международной арене. Определенное влияние на это оказало присутствие у каждого из них локальных, характерных для них особенностей развития в предшествующий период. В настоящее время это приводит также и к тому, что у каждого государства формируется свой «самобытный» облик внешней политики.

Признавая объективность различий, необходимо отметить их иной характер для процесса внутрирегиональной интеграции. Ясно осознаваемая и поддерживаемая странами региона необходимость создания единого политического и экономического пространства наталкивается на кажущиеся непреодолимыми препятствия. Они рождаются из-за разнящегося видения наиболее приемлемых и реально достижимых средств обеспечения этой цели.

КОММЕНТАРИИ
Точка зрения..:
На Украине тоже хотели справедливо.. Но капиталистическая (буржуазная) конституция, где все покупается и продеться – такая же продажная.. Она защищает интересы олигархических кланов, но не простых граждан.. Если есть деньги на адвоката и на суд - то и закон не писан!! – А законы, они же сами и придумывают, так чтобы только их от нас защищали.. Нет правды в конституции!! Когда мы кричали «Ганьба»,то им почему-то стыдно не стало, наверное нужно было кричать «ДОЛОЙ КОНСТИТУЦИЮ»..

Асель:
Ужасное фото , какие ассоциации будут у людей видящих эту фотографию. Вы уж точно казахов фотали, какой кыргыз вам позировать будет? И при чем здесь алкоголь? Ваши намеки глупы и недостоверны, а значит не являются фактом. Это полная дезинформация .

Асель:
Позор Вам казахи , еще братья меньшие называются.
Автор:

Комментарий:


Введите число:


Главные темы » Все темы
Евразия
ПОЛЕМИКА
2006-03-21 Елена Тарасова:
Дружба народов. Русские составляют 60-70 % мигрантов из Казахстана в Россию. При этом русские казахстанцы никогда не представляли собой сплочённую массу, единую в своих установках. Как основную причину миграции следует всё же отметить углубление разрыва всех видов связей Казахстана с Россией.
ПУБЛИКАЦИИ » Все публикации
25.12.2006 Андрей Серенко

Угрозы и риски. Туркменский кризис способен привести к серьезным подвижкам на международном газовом рынке. Кто же извлечет первую выгоду от неизбежного подорожания туркменского газа? Как будут развиваться события вокруг Туркменистана?


22.12.2006 Юрий Киринициянов
Экономическая политика. Национальный банк Казахстана провёл международную конференцию «Финансовая стабильность», на которую собрались представители национальных (центральных) банков многих стран СНГ и дальнего зарубежья. Казахстан явно преуспел в реформировании банковской системы. И сейчас он по многим показателям в этом деле опережает Россию.

22.12.2006 Алексей Власов
Вокруг власти. Туркменбаши умер в тот момент, когда основные участники большой энергетической игры не были готовы к разделу туркменского наследства, а в самой стране не была обеспечена преемственность власти. Ниязов не успел довести до конца очевидный сценарий, при котором он еще при жизни «назначал» на должность наследника кого-либо из статусных чиновников.

21.12.2006 Александр Дугин

Постсоветский союз. Смысл создания Таможенного союза на пространстве ЕврАзЭС - решить стратегические проблемы в отношении России и наших близких стран. Если мы все откроемся ВТО и Западу поодиночке, произойдет разделение труда, и нам грозит роль абсолютной периферии.


21.12.2006 Сергей Михеев
Постсоветский союз. Объективные предпосылки для интеграции есть, но для неё почти отсутствует политическая воля. Это связано с качеством нынешних постсоветских элит. Но так как других у нас нет, то, если что-то и происходит, то вопреки, а не благодаря им.

20.12.2006 Юрий Киринициянов
Экономическая политика. Железные дороги, скроенные по российским стандартам, связывают порты на Балтике с Тихим океаном. Они проложены практически ко всем месторождениям минерального сырья. Это преимущество пока используется недостаточно.