В преддверии президентских выборов в Казахстане идет ожесточенное информационное противоборство. Оппозиция, как это было на Украине, призывает к бойкоту выборов в случае нарушения прав избирателей. Производится массированное психологическое давление на избирателей. Используется модель, сходная с той, что была апробирована на Украине в ходе "оранжевой революции". Создано аналогичное оппозиционное движение, причем даже не скрывается, что это — калька с "Поры" и подобной ей грузинской организации. Активно работают неправительственные организации. Хорошо известно, что, как и в Кыргызстане накануне марта этого года, международные организации активно финансируют казахскую оппозицию.

К сожалению, на этом фоне очень заметно наше неумение вести информационную войну. Лидер казахской оппозиции недавно нанес визит в Польшу. Польша — это очаг самой оголтелой антироссийской пропаганды на территории Европы. Это антироссийское гнездо надо давить информационно, экономически и политически. Но Россия, к сожалению, не использует имеющиеся у нее для этого рычаги.

Бывший президент США Билл Клинтон обещал этому же лидеру казахской оппозиции, что за выборами в Казахстане будет производиться мониторинг со стороны центра имени Джимми Картера. Почти одновременно Кондолиза Райс заявила, что одной из целей ее визита в Казахстан является расширение информационного пространства для оппозиции. То есть США открыто давят на руководство Казахстана с целью принудить его предоставить оппозиции более благоприятные политические условия. В противодействии этому натиску Россия пока занимает очень пассивную позицию.

Ситуацию в Казахстане следует рассматривать с учетом новых фактов и тенденций мировой политики. Летом этого года американцы (Фредерик Старр) выдвинули новую геополитическую идею о том, что Афганистан необходимо подключить к Центральной Азии. И даже наоборот — Центральную Азию подключить к Афганистану. Что это означает для Казахстана и России?

Вот страшные для России цифры, которые мы совершенно не используем в информационной войне. За четыре года присутствия американо-британских войск в Афганистане производство наркотиков там увеличилось в 8-10 раз! Создан мощный канал как для уничтожения наций на территории Евразии в целом, так и для уничтожения России прежде всего. У нас ежегодно 70 тысяч человек умирают от наркотиков. Это просто несопоставимо с другими потерями. Например, в автокатастрофах ежегодно погибает 30 тысяч человек. Цель американцев, по всей видимости, заключается в том, чтобы подключить Центральную Азию к наркостратегии Афганистана, наркотизировать весь этот регион. События в Киргизии показали, что наркокланы активно восприняли эту возможность. То же самое проявилось и во время событий в Ферганской долине, целью которых была ликвидация существующего Узбекского государства.

Касаясь выборов в Афганистане, нужно задаться вопросом, какую модель демократии они несут для Центральной Азии? Вспомним, что Хамзай был единственным кандидатом на президентских выборах. Остальные претенденты сняли свои кандидатуры в его пользу. Это недопустимо ни по каким международным критериям ОБСЕ. Подведение итогов выборов длилось более месяца. Между тем задержка объявления результатов голосования на Украине всего на три часа вызвала шквал обвинений в фальсификации!

Нас уверяют, что всё это, якобы, одна и та же демократия. Но налицо даже не двойные стандарты. Это просто игра на разных площадках. Для одних — сверхзвуковой самолет, для других — лошадь. Что касается США, то они сами не соблюдают демократические нормы в ходе выборов. США — единственная страна-член ОБСЕ, где выборы главы государства не являются прямыми. Ни в одной стране мира нет аналога американской коллегии выборщиков, которые избирают президента. Но ОБСЕ не возмущается избирательной системой США. Как пример скандальной ситуации можно вспомнить про голосование в штате Флорида во время выборов 2000 года. В США используется голосование по сети Интернет. Но это голосование — чистой воды фикция. Около 15 миллионов голосов приходят уже после объявления официальных результатов выборов! О какой вообще демократии в данном случае можно говорить?!

Неожиданный визит Кондолизы Райс в Москву имел под собой совершенно определенный подтекст. Внезапным этот визит можно назвать уверенно. После посещения Казахстана она совершила, почти как Примаков в свое время, разворот, только не над Атлантикой, а над территорией Европы, из Парижа прилетев не в Лондон, как первоначально планировалось, а в Москву. Причем в нарушение всех дипломатических этикетов, потому что визит министра иностранных дел обычно согласовывается за два-три месяца, как минимум. Переговоры проходили в выходной день, что также является нарушением любого дипломатического этикета.

Итак, что же заставило Кондолизу Райс пойти на столь неординарный шаг? Думается, что первой причиной стала быстрая ликвидация мятежа в Нальчике. Второй же причиной, более глубокой, стала ситуация в Казахстане как точке сборки Евразии. Американцам необходимо было надавить на российское руководство с целью невмешательства в дела Казахстана. Но России просто необходимо вмешиваться в эти дела! Не случайно именно в этот день, 14 октября, господин Томас Грэм, специальный помощник президента Буша по России, очень умный и очень грамотный аналитик, выступил в США с речью, которая, по сути, является концептуальной, основополагающей и озвучивает новые тезисы политики США по отношению к России. Эти новеллы касаются, в первую очередь, Центральной Азии и Кавказа.

В чем суть этой новой американской политики? России почти открытым текстом говорят: не надо дергаться — лучше расслабьтесь и примите позу младшего партнера. То есть Россия должна идти в кильватере американской внешней политики. А это предполагает не просто принятие интересов США в Центральной Азии как должных. Это означает еще и активное отстаивание этих американских интересов в ущерб собственным.

Какую альтернативу Россия может противопоставить этим американским домогательствам? Таким контраргументом видится создание континентальной дуги Париж — Берлин — Москва — Пекин — Дели — Тегеран. Эта идея была озвучена автором этих строк во время недавней конференции на Родосе. Она была позитивно воспринята прежде всего иранцами, которых раньше обычно не включали в аналогичные континентальные геополитические построения.

Для чего нужна эта дуга? В середине ее находятся Центральная Азия и, прежде всего, Казахстан — как стержневое государство центрально-азиатского региона. Если мы создадим эту дугу, то стабильность в Евразии будет обеспечена. Но эта стабильность не нужна Соединенным Штатам Америки, и даже не столько США, сколько американо-британскому транснациональному капиталу. Устойчивость в Центральной Азии — это угроза англо-американскому финансово-спекулятивному капиталу, который поэтому стремится дестабилизировать центрально-азиатский регион и тем самым обрушить ситуацию на всем евразийском пространстве. Это недопустимо. Россия должна активно влиять на ход выборных процессов. Необходимо помочь руководству Казахстана отбить ведущиеся на него информационные атаки. Казахстан — это, действительно, точка сборки Евразии. Стабильность и преемственность власти в этой стране жизненно важны для стабильности и преемственности власти в самой России.